常系数齐次线性递推 问题 给定一个线性递推数列 \{f_i\} 的前 k 项 f_0\dots f_{k-1} ,和其递推式 f_n=\sum_{i=1}^k f_{n-i}a_i 的各项系数 a_i ,求 f_n 。
前置知识 多项式取模 。
做法 定义 F(\sum c_ix^i)=\sum c_if_i ,那么答案就是 F(x^n) 。
由于 f_n=\sum_{i=1}^{k}f_{n-i}a_i ,所以 F(x^n)=F(\sum_{i=1}^{k}a_ix^{n-i}) ,所以 F(x^n-\sum_{i=1}^k a_ix^{n-i})=F(x^{n-k}(x^k-\sum_{i=0}^{k-1}a_{k-i}x^i))=0 。
设 G(x)=x^k-\sum_{i=0}^{k-1}a_{k-i}x^i 。
那么 F(A(x)+x^nG(x))=F(A(x))+F(x^nG(x))=F(A(x)) 。
那么就可以通过多次对 A(x) 加上 x^nG(x) 的倍数来降低 A(x) 的次数。
也就是求 F(A(x)\bmod G(x)) 。 A(x)\bmod G(x) 的次数不超过 k-1 ,而 f_{0..k-1} 已经给出了,就可以算了。
问题转化成了快速地求 x^n\bmod G(x) ,只要将 普通快速幂 中的乘法与取模换成 多项式乘法 与 多项式取模 就可以在 O(k\log k\log n) 的时间复杂度内解决这个问题了。
矩阵的解释 该算法由 Fiduccia 在 1985 年提出,对于 t\geq 0 我们定义列向量 v_t 为
v_t=\begin{bmatrix}f_t\\f_{t+1}\\\vdots\\f_{t+k-1}\end{bmatrix} 那么不难发现
\underbrace{\begin{bmatrix}f_{t+1}\\f_{t+2}\\\vdots\\f_{t+k}\end{bmatrix}}_{v_{t+1}}=\underbrace{\begin{bmatrix}&1&&\\&&\ddots&\\&&&1\\a_{k}&a_{k-1}&\cdots&a_{1}\end{bmatrix}}_M\times \underbrace{\begin{bmatrix}f_t\\f_{t+1}\\\vdots\\f_{t+k-1}\end{bmatrix}}_{v_t} 而因为 v_{t+k} 中每一行都满足这个递推关系,不难将 v_{t+k} 描述为一个线性组合如
v_{t+k}=\sum_{i=1}^ka_{i}v_{t+k-i} 有
M^kv_t=\sum_{i=1}^ka_{i}M^{k-i}v_{t} 将两边的 v_t 消去后不难得到多项式 \Gamma(x)=x^k-\sum_{i=1}^ka_ix^{k-i} 满足 \Gamma(M)=O 其中 O 为一个 k\times k 的零矩阵。假设我们要求 M^n 不难构造多项式 f(x)=x^n 那么 f(M)=M^n ,而现在我们可将 f(x) 写成 f(x)=Q(x)\Gamma(x)+R(x) 而其中零矩阵是没有贡献的,那么 f(M)=R(M) 。令 g(x)=f(x)\bmod{\Gamma(x)} 有 g(M)=M^n 。而 \deg(g(x))\lt k 显然,令 g(x)=g_0+g_1x+\cdots +g_{k-1}x^{k-1} 那么
M^nv_0=\sum_{i=0}^{k-1}g_iM^iv_0 即
v_n=\sum_{i=0}^{k-1}g_iv_{i} 我们关注 v_0,v_1,\dots ,v_{k-1} 的第一行就是 f_0,f_1,\dots ,f_{k-1} 已知,那么 f_n 可在 O(k) 时间简单得到。求出 g(x) 则可用快速幂和多项式取模与上述解释是一样的。该算法常数较大,使用生成函数可以得到一个常数更小的算法,见 一种新的线性递推计算方法 。
build Last update and/or translate time of this article ,Check the history edit Found smelly bugs? Translation outdated? Wanna contribute with us? Edit this Page on Github people Contributor of this article OI-wiki translate Translator of this article Visit the original article! copyright The article is available under CC BY-SA 4.0 & SATA ; additional terms may apply.